我正在尝试检测电子邮件地址是否不是两个域之一，但我在使用ruby​​语法时遇到了一些问题。我目前有这个:if(!email_address.end_with?("@domain1.com")or!email_address.end_with?("@domain2.com"))#DoSomethingend这是条件的正确语法吗？ 最佳答案 这里不是or，而是逻辑&&(和)，因为您正试图找到匹配两者的字符串。if(!email_address.end_with?("@domain1.com")&&!email_address.end_w

我正在尝试在WindowsVistax64机器和Ruby1.92环境上使用Eclipse(安装了DLTK)调试Ruby脚本。我安装了ruby​​-debug19、ruby-debug-base19、ruby-debug-ide19gems，但我仍然无法使用Eclipse调试Ruby脚本。dlt它说了以下内容，DebuggingEnginenotstartedThe'FastRubyDebugger(ruby-debug)'isselected,butthe'ruby-debug'gemdoesn'tseemtobeinstalledintheselectedRubyInterprete

我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x

我的理解是ruby​​block具有block作用域，并且在block内创建的所有变量将仅存在于block内。案例:food=['toast','cheese','wine']food.each{|food|putsfood.capitalize}putsfood输出:"Toast""Cheese""Wine""Wine"如果您在block(每个block)内使用food变量，我的理解是它具有block作用域。它只存在于block范围内，对外部变量food没有任何影响。但行为不同，在这种情况下修改了名为food的外部变量。这种理解是否正确，在ruby​​中我们有block作用域吗？

我正在生成一封电子邮件，其中包含来自Haml模板的动态内容，该模板解析数组中的信息。基本上，Haml接收一个包含多个哈希值的数组。在代码中，我有一个如下所示的block:%table=arrayname.eachdo|object|%tr%td=object.name%td=object.link每当发送电子邮件时，整个对象arrayname都包含在HTML的底部。这会导致[#,#](当有更多对象时更多#)显示在block的顶部。没有办法用CSS操纵这段文本，否则我会把它隐藏起来。[#,#]该行与在IRB中执行代码时显示的结果相同。谁能告诉我如何防止这种情况发生？

使用以下代码:defindex@q=""@q=params[:search][:q]ifparams[:search]q=@q@search=Sunspot.search(User)dokeywordsqend@users=@search.resultsend如果使用@q而不是q，搜索总是返回空查询("")的结果。为什么是这样？@q变量对do...endblock不可用吗？ 最佳答案 这取决于block的调用方式。如果使用yield关键字或Proc#call方法调用它，那么您将能够在block中使用您的实例变量。如果使用Object

我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释

我正在尝试将正则表达式用作Ruby(1.9.2)if语句中的条件，但即使正则表达式的计算结果为nil，它也会一直返回trueif(params[:test]=~/foo/)return"match"elsereturn"nomatch"end即使Rails.logger.info(params[:test])显示测试设置为"bar"，上面的代码也会返回“匹配” 最佳答案 ifparams[:test]=~/foo/#Successfulmatchelse#Matchattemptfailedend适合我。调试params[:test